臺灣高雄地方法院94年度聲字第378號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第378號刑事裁定

裁判日期：民國94年05月13日

裁判案由：發還扣押物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第378號聲請人甲○○男22歲即被告上列聲請人因強盜等案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案車牌號碼000－000號重型機車壹輛、新臺幣柒萬零貳佰伍拾元、人民幣貳佰玖拾元、美金肆元、諾基亞牌行動電話壹具（序號000000000000000號）及國際牌行動電話壹具（序號000000000000000號）應發還予聲請人。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○涉嫌強盜案件，經高雄縣政府警察局林園分局扣案之車牌號碼000－000號重型機車1輛、諾基亞牌及國際牌行動電話各1具均係其所有之物，至於現金70，250元是其妻 郭曉君 交付供其使用，而人民幣290元及美金4元則是郭曉君所有，上開物品均與其涉犯之竊盜、搶奪及強盜犯行無涉，請求予以發還等語。
二、按扣押物若無留存必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第142條定有明文。
三、查聲請人即被告甲○○因涉嫌強盜等案件，經警方於民國93年8月4日凌晨4時許，在高雄縣○○鄉○○路之圓林園大飯店1樓後方大廳內查扣車牌號碼000－000號重型機車1輛，該機車置物廂內有現金70，250元、人民幣290元、美金
4元、諾基亞牌行動電話（序號000000000000000號）及國際牌行動電話（序號000000000000000號）各1具之事實，有扣押物品目錄表1份存卷可參，而扣案之車牌號碼000－000號重型機車0輛、諾基亞牌及國際牌行動電話各1具均係被告所有之物，至於現金70，250元是被告之妻郭曉君交付供被告使用，而人民幣290元及美金4元則是郭曉君所有等節，業據聲請人於警詢中供陳明確，並有車號查詢重型機車車籍1紙附卷足稽，又上開扣案物品與聲請人涉犯強盜等犯行無關，此亦有本院93年度訴字第2524號刑事判決書1份存卷可考，從而，聲請人之聲請發還，依前開規定，於法尚無不合，自應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第142條第1項，裁定如主文。
中華民國94年5月13日
鳳山刑事第3庭審判長法官張桂美
法官唐中興法官莊珮君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官呂怜勳中華民國94年5月13日