臺灣屏東地方法院94年度簡字第1377號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年簡字第1377號刑事判決

裁判日期：民國94年10月27日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1377號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第2383號），本院判決如下：
主文甲○連續施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案含有甲基安非他命成分之殘渣袋拾個（編號
2至11）沒收銷燬之；扣案之玻璃吸食器貳個、吸管貳支、塑膠吸食器壹個、殘渣袋壹個（編號1），均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據，除證據部分增加「本院94年10月26日勘驗筆錄1份及所附初步檢驗報告單11紙、檢驗照片3幀」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得持有、施用，被告竟持以施用，核其所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。其先後多次施用甲基安非他命之行為，時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應以1罪論，並加重其刑。爰審酌被告素行非佳，經觀察、勒戒及強制戒治後，仍未能戒除毒癮，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，及其施用毒品之期間、次數、犯罪後坦認犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之殘渣袋10個（編號2至11），因與第二級毒品甲基安非他命無法分離，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；扣案之玻璃吸食器2個、吸管2支、塑膠吸食器1個、殘渣袋1個（編號1），為被告所有供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，業據其供明在卷，併依刑法第38條第1項第2款規定，均宣告沒收之。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段，刑法第11條、第56條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決如主文。
中華民國94年10月27日
刑事第二庭法官蘇碧珠上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官賀燕花中華民國94年10月27日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。