臺灣臺北地方法院110年度附民字第395號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年附民字第395號刑事判決

裁判日期：民國110年11月24日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民字第395號原告 翁光甫 訴訟代理人 劉美環 被告 尤郁茹 上列被告等因本院110年度易字第471號詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告之聲明及陳述，詳如附件所示之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項、第503條第1項前段均有明文。
四、經查：㈠被告尤郁茹被訴幫助詐欺案件，業經本院判決無罪，依刑事
訴訟法第503條第1項前段規定，原告翁光甫對被告所提之刑事附帶民事訴訟，自應駁回。
㈡又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國110年11月24日
刑事第十三庭審判長法官鍾雅蘭
法官劉庭維法官郭又禎上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官殷玉芬中華民國110年11月25日