臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
102年度重小字第1820號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳燦煌
訴訟代理人 李國璽
鍾富丞
被 告 曾大富
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國102年11月28
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟玖佰捌拾壹元，及自民國一百零
二年十月十四日起至清償日止，按年息百分之五算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰肆拾元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國102年11月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國102年11月29日
書記官葉子榕
折舊額計算式：
系爭1377-RK號自用小客車於民國96年1月25日領照使用，有
行車執照影本在卷可稽，至102年11月21日受損時，已使用
逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，
自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定
資產折舊率表，即系爭自用小客車之耐用年數為五年，依定
率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加
歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九
之計算方法，系爭車輛就零件修理費用為新臺幣（下同）6,
972元，其折舊所剩之殘值為十分之一即697元，此外，原告
另支出工資11,736元、烤漆5,548元，是原告得請求被告賠
償之修車零件、工資，共計17,981元（計算式：697元＋11
,736元＋5,548元＝17,981元）。