臺灣臺北地方法院簡易民事判決
112年度北原簡字第33號
原告 李思樺
被告 簡瑞賢
上列當事人間因被告詐欺等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（112年度審原附民字第66號），經本院刑事庭裁定移送前來，於中華民國112年11月13日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟元，及自民國一百一十二年五月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴時，請求：被告應給付原告新臺幣（下同）136,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。嗣於本院審理中減縮聲明為：被告應給付原告108,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息（本院卷第113頁），合於前揭規定，應予准許。
貳、實體方面
一、原告主張：同案被告 顧澤民 於民國111年1月間加入車手頭即被告簡瑞賢、訴外人 陳耀宗 、 王海威 及其他真實姓名不詳之詐欺集團，先由該詐欺集團某成員利用簡訊、通訊軟體LINE聯繫原告，並佯以假投資真詐財之方式詐騙原告，原告因此陷於錯誤，依指示於111年4月7日上午9時22分許及同年月11日上午9時59分許，分別匯款8萬6,000元及5萬元至人頭帳戶即 劉祖妘 申辦之中國信託銀行帳戶，復由該詐欺集團某成員將上開款項輾轉匯入顧澤民之渣打銀行帳戶(帳號：000-00000000000000)。再由被告簡瑞賢於1l1年4月7日通知顧澤民提領匯入之款項，顧澤民於同日l1時39分許提領140萬元成功，以此方式掩飾、隱匿詐欺所得之去向。爰依侵權行為之法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告108,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：被告有介紹顧澤民工作，但是指派顧澤民做事的不是被告，跟顧澤民聯絡的也不是被告。被告使用通訊軟體LINE之ID綽號是「幹欸」，該ID「幹欸」不是被告私人的，是其他人拿給被告使用去加顧澤民的LINE，該ID和顧澤民的對話一開始是被告在用，後來都不是被告在用，被告也未通知顧澤民去領取他在渣打銀行帳戶的存款等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。查原告主張被告所為上開侵權行為之事實，業據其舉本院111年度訴字第563號及本院l12年度審原訴字第30號刑事判決等件為證。被告雖以前詞置辯，惟查被告於本院112年11月13日審理時自承伊有介紹顧澤民工作，被告使用LINE之ID綽號是「幹欸」，該ID「幹欸」不是被告私人的，是其他人拿給被告使用去加顧澤民的LINE，該ID和顧澤民的對話一開始是被告在用等事實（本院卷第112至113頁）；且查同案被告顧澤民於本院l12年度審原訴字第30號刑事案件中，已供承伊於110年12月間使用通訊軟體LINE與暱稱「 施沛涵 」聯繫，並經「施沛涵」提供暱稱「幹欸」之ID，伊將暱稱「幹欸」即被告簡瑞賢加好友後聯繫，由「幹欸」說明「工作」內容為提供個人申辦金融機構帳戶帳號及所申辦網路銀行帳號、密碼等資料供匯款、轉帳，即由不明之人匯入來源不明款項後，依「幹欸」指示至所申辦帳戶之金融帳戶銀行，以臨櫃提領現金方式提領出，於提款時對行員詢問款項來源、提款用途等，則虛稱不實來源、用途以順利提領出，再依指示將所提領出款項攜至指定地點轉交指定前來收款之人，或轉交给駕駛載其提款之司機後，即可獲得報酬等節（參見本院l12年度審原訴字第30號刑事判決書，本院卷第11至34頁）。綜上，本件原告主張被告簡瑞賢有與顧澤民等人共同詐欺原告之事實，被告應負侵權行為損害賠償責任，核屬有據，應予准許。
四、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付108,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年5月21日（見附民卷第21頁）起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，於本判決結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
七、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第78條規定，諭知兩造訴訟費用負擔之比例，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日
臺北簡易庭
法官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日
書記官 陳怡如