臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第80號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告不詳
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第108號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品菸彈壹支沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺中市政府警察局員警於民國114年4月23日22時3分許，利用證人A1配合在嘉義市○○○路000號前進行疑似毒品交易，而斯時因故未逮捕交易之人，嗣後亦未再有相關跡證可資確認，故無法確認被告身分，惟扣案之菸彈1支，經檢出確含第二級毒品依托咪酯、異丙帕酯，係屬違禁物，依法聲請宣告沒收銷燬（聲請意旨誤載為沒收）等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又依托咪酯、異丙帕酯係屬管制之第二級毒品，屬違禁物，不得非法持有；查獲之第一級毒品、第二級毒品及專供製造或施用第一級毒品、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款及同條例第18條第1項前段亦分別定有明文。依刑法第11條但書即特別法優於普通法之規定，就查獲之第二級毒品部分，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、查因證人A1與員警配合調查，惟因故無法逮捕交易之人，為此交易而扣案之菸彈1支，經送鑑定結果確含有依托咪酯、異丙帕酯成分，有欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告1份在卷 可佐 （他字卷第42頁)，上開扣案物品屬毒品危害防制條例所規定之第二級毒品，依同法第4條、第8條、第11條之規定，不得製造、販賣、運輸、轉讓、持有，為違禁物，自應宣告沒收銷燬之。聲請人之聲請核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第三庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
書記官 廖婉君