臺灣苗栗地方法院94年度訴字第521號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年訴字第521號刑事判決

裁判日期：民國94年10月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決94年度訴字第521號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵緝字第86、89、90、91、92號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑壹年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國91、92年間，因犯贓物、竊盜、搶奪案件，經本院分別判決有期徒刑4月、3月、1年，於93年7月4日縮短刑期執行完畢，猶不知悔改。又於91年間，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於91年12月27日釋放，並經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定。詎仍基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意，自93年11月底某日起，至94年9月3日止，在新竹市香山區某處、苗栗縣後龍鎮某公共廁所內、造橋鄉某處，以將海洛因稀釋後，使用針筒注射手臂之方式，連續施用第一級毒品海洛因多次（平均1至3日施用1次）。另又基於施用第二級毒品安非他命之概括犯意，自94年1月初起，至94年9月4日止，在新竹市香山區某處，以將安非他命置入玻璃球內燃燒吸食煙霧之方式，連續施用第二級毒品安非他命多次。嗣於94年1月2日、2月19日、4月4日、5月1日、5月19日、9月5日，因案為警查獲，並徵得其同意，採集尿液檢體送驗後，查獲上情。
二、證據名稱：
（一）被告於本院審理時之自白。
（二）中山醫學大學附設醫院藥物濫用檢測中心94年1月14日、
3月3日、4月14、6月2日、5月26日確認檢驗結果報告（流水號：0000000、0000000、0000000、0000000、0000000）、臺灣檢驗科技股份有限公司94年9月20日濫用藥物尿液檢驗報告各1份。
（三）刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。
（三）刑法第11條、第56條、第47條、第51條第5款。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃彥琿到庭執行職務。
中華民國94年10月25日
刑事第三庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官盧俊良中華民國94年10月25日附錄論罪科刑之法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。