裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第1475號刑事裁定
裁判日期：民國98年03月31日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第1475號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺北監獄執行）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第972號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑陸年捌月，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由受刑人甲○○因犯竊盜等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又按刑法第51條第5款之規定，於受刑人如附表編號1所示之犯罪後，業於民國95年7月1日修正施行，將原有期徒刑合併定應執行刑之上限提高至三十年，並無有利於受刑人，是經依同法第2條規定比較新舊法結果，仍應適用舊法即修正前之規定，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、修正前之刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年3月31日
刑事第十庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官黃頌棻中華民國98年3月31日--------------------------------------------------------附表：
┌─┬──┬──┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┬─────┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機關│最後事實審│確定判決│執行案號│備註││││││├─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││││告│日期│及│法│案號│判決│法│案號│確定││││││├────┤│├───┤日期│├───┤日期││││號│名│刑│年月日│年度案號│院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼─────┤│01│槍砲│有期│93.05.17│臺北地檢│臺│93年度│94.07.18│臺│93年度│97.06.25│臺北地檢││││彈藥│徒刑││93年偵字│北│訴字第││北│訴字第││97年執字││││刀械│五年││第7536、│地│563、││地│563、││第4820號││││管制│六月││9163號│院│1096號││院│1096號││││││條例│，併││││││││││││││科罰││││││││││││││金新││││││││││││││臺幣││││││││││││││十萬││││││││││││││元，││││││││││││││罰金││││││││││││││如易││││││││││││││服勞││││││││││││││役以││││││││││││││銀元││││││││││││││三百││││││││││││││元即││││││││││││││新臺││││││││││││││幣九││││││││││││││百元││││││││││││││折算││││││││││││││一日│││││││││││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼─────┤│02│竊盜│有期│97.02.15│板橋地檢│板│97年度│97.08.08│板│97年度│97.09.13│板橋地檢│││││徒刑││97年偵字│橋│易字第││橋│易字第││97年執字│││││七月││第8542、│地│2006號││地│2006號││第14681│││││││16468號│院│││院│││號││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼─────┤│03│偽造│有期│97.02.17│板橋地檢│板│97年度│97.08.08│板│97年度│97.09.13│板橋地檢│以上二徒刑│││印文│徒刑││97年偵字│橋│易字第││橋│易字第││97年執字│並經定應執││││四月││第8542、│地│2006號││地│2006號││第14681│行刑九月││││││16468號│院│││院│││號││├─┼──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┼─────┤│04│毒品│有期│97.05.25│板橋地檢│板│97年度│97.08.26│板│97年度│97.09.15│板橋地檢││││危害│徒刑││97年毒偵│橋│訴字第││橋│訴字第││97年執字││││防制│七月││字第4696│地│3100號││地│3100號││第13931││││條例│││號│院│││院│││號││└─┴──┴──┴────┴────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴────┴─────┘