裁判字號：高雄高等行政法院93年訴字第656號裁定
裁判日期：民國93年11月30日
裁判案由：綜合所得稅
高雄高等行政法院裁定九十三年度訴字第六五六號
原告甲○○訴訟代理人 吳維濱
劉維平 被告財政部高雄市國稅局代表人 邱政茂 局長訴訟代理人乙○○右當事人間因綜合所得稅事件，本院裁定如左：
主文本件禁止吳維濱、劉維平為原告之訴訟代理人。
理由
一、按非律師而以具有該訴訟事件之專業知識，受任為訴訟代理人者，行政法院認為不適當時，得以裁定禁止之，行政訴訟法第四十九條第三項定有明文。
二、本件原告委任吳維濱、劉維平二人為其訴訟代理人，惟 查渠 等二人並非律師，亦無會計師資格，本院認為原告委任吳維濱、劉維平為訴訟代理人不適當，應予禁止，爰為裁定如主文。中華民國九十三年十一月三十日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官呂佳徵法官林勇奮法官蘇秋津右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國九十三年十一月三十日
法院書記官陳嬿如