臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度鳳補字第132號
原 告 蕭崔麗姝
上列原告與被告鳳山紫金城大樓管理委員會間返還停車位事件，
本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正本件應受判決事項之聲
明及查報本件訴訟標的價額並檢附相關證明文件，逾期不補正，
即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：1
當事人及法定代理人。2訴訟標的及其原因事實。3應受判
決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。復按
，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告訴狀未載明應受判決事項之聲明（即請求被告給
付之金額為若干，或請求被告為一定之行為或不行為），惟
就其訴狀內文以觀，原告應係請求被告應將「鳳山紫金城」
大樓地下層車位編號6號之停車位（下稱系爭停車位）返還
予原告，並將系爭停車位周邊之私設機車位塗銷回復為車道
使用。然原告亦未於訴狀載明系爭系爭停車位之交易價額，
致本院無從核定訴訟標的價額，揆諸前揭規定，本件起訴不
合程式。爰命原告應於收受本裁定10日內，具狀補正本件應
受判決事項之聲明、查報本件訴訟標的價額並提出足供認定
系爭停車位交易價額之資料（如鑑價機構之鑑價報告、近期
買賣成交價格、實價登錄交易價格等），俾核定裁判費。如
逾期不補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國109年3月5日
鳳山簡易庭法官謝琬萍
上開正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年3月5日
書記官林麗文