橋頭簡易庭108年度橋小字第1893號民事裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　108年度橋小字第1893號
反訴　原告　 魏劉玉鶯
訴訟代理人　 林建良
反訴　被告　 唐淳
上列當事人間請求損害賠償事件，反訴原告即被告提起反訴，本
院裁定如下：
主文
反訴原告之訴及假執行之聲請均駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、反訴原告主張：反訴被告於民國106年3月22日8時19分前
，駕駛車牌號碼000-000普通重型機車（下稱反訴被告車輛
）沿高雄市○○區○○路由北往南方向直行，嗣於同日8時
19分許，行經仁心路15號前側附近時，疏未注意該路段之速
限為時速40公里而超速行駛，且未注意車前狀況，並隨時採
取必要之安全措施，適有反訴原告駕駛車牌號碼000-000號
普通重型機車（下稱系爭車輛）自仁心路6號前路邊起駛，
由西南往東北方向橫越仁心路，因兩造部分視線同遭某計程
車所遮蔽，二車因此發生碰撞（下稱系爭事故），致反訴原
告受有左側脛腓骨下端開放性骨折併軟組織缺損等傷害。反
訴原告因系爭事故受有下列損害：醫療費新臺幣（下同）14
2,239元、看護費380,100元、不能工作之損失575,000元
、醫療交通費57,500元、車損維修費4,350元、精神慰撫金
100,000元，共約1,260,000元，扣除反訴被告前已給付10
0,000元，爰依侵權行為之法律關係，請求反訴被告賠償1,
160,000元等語。並聲明：（一）反訴被告應給付反訴原告
1,160,000元，及自判決送達收受日起至清償日止按週年利
率5%計算之利息。（二）願供擔保，請准宣告假執行。
二、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標
的金額或價額在100,000元以下者，適用本章所定之小額程
序；當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼
續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436條之
8第1項之範圍內為之；反訴，非與本訴得行同種之訴訟程
序者，不得提起；原告之訴，起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第436條之8第1項、第436條之15
、第436條之23、第436條第2項、第260條第2項、第24
9條第1項第6款分別定有明文。
三、經查，本訴部分原告係依侵權行為法律關係請求被告給付71
,950元，依民事訴訟法第436條之8第1項規定，應適用小
額訴訟程序。而本件反訴部分，反訴原告亦以侵權行為法律
關係為據，反訴請求反訴被告給付反訴原告1,160,000元，
惟反訴原告請求金額高達1,160,000元，本院認不宜以小額
訴訟程序審理，是反訴與本訴不得行同種之訴訟程序，反訴
原告所提反訴顯然於法未合，且無從補正，應逕予駁回。至
其假執行之聲請，因本件反訴經依法駁回而失所附麗，應併
予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之15、第436條之23、第436條第2
項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文
。
中華民國109年3月5日
橋頭簡易庭法官方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年3月5日
書記官塗蕙如