臺灣臺南地方法院112年度聲字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年聲字第65號民事裁定

裁判日期：民國112年05月26日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度聲字第65號聲請人 李充明 上列聲請人與相對人 蔡宏昇 間損害賠償（交通）事件，聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文准於聲請人繳納費用後，交付本院110年度簡上字第191號損害賠償(交通)事件之民國112年3月8日言詞辯論程序之法庭錄音光碟予聲請人。
聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：為準備提起刑事再審及他案審理中的民事案件釐清案情之用，依法院組織法第90條之1及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請交付本院110年度簡上字第191號事件民國112年3月8日言詞辯論庭的法庭錄音光碟等語。
二、本院之判斷：
(一)當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦有明文。再所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（最高法院106年度台抗字第447號裁定參照）。
(二)查聲請人乃上開事件之當事人，業經本院依調取該事件卷宗核閱無訛，堪認聲請人為有權聲請交付法庭錄音光碟之人。聲請人聲請交付之開庭期日光碟，亦符合法院組織法第90條之1第1項前段規定之得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內聲請之規定。又聲請人已敘明聲請交付法庭錄音係為準備提起刑事再審等理由，應屬主張或維護其法律上利益而為聲請。再者，上開事件無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，是聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
(三)持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。違反前揭規定者，依法院組織法第90條之4第1、2項，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處3萬元以上30萬元以下罰鍰，附此敘明。
三、據上，本件聲請為有理由，依法院組織法第90條之1，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。
中華民國112年5月26日
民事第五庭審判長法官葉淑儀
法官廖建瑋法官盧亨龍以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年5月26日
書記官彭蜀方