臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板簡字第176號
原 告 豪鑽商業大樓管理委員會
法定代理人 喬天增
上列原告與被告 李芊樂 等等間請求拆屋還地事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達十日內補正如說明二所示事項，逾期未補正
，駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1項第4、5、6第款
規定，應記載應為之聲明或陳述，並提出供證明或釋明用之
證據，及依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法
定必須具備之程式，又原告之訴，起訴不合程式或不備其他
要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、原告應補正：
（一）訴之聲明，記載請求被告四人應拆除之土地地號、坐落位
置及面積、欲請求返還位置於民國110年1月間之交易價值
，並據此金額依附錄之規定自行繳納足額裁判費。
（二）被告李芊樂、 黃閔澬 、 簡淑麗 、 蔡素貞 之最新戶籍謄本（
記事欄毋省略）。
（三）報備證明、最近一次改選主委之會議紀錄。
（四）被告有拆除義務之規約或其他規定。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文
。
中華民國110年3月17日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官王昱平
中華民國110年3月17日
附錄：民事訴訟法第77條之13：因財產權而起訴，其訴訟標的之
金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十
萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至
一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元
部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬
元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸
零之數不滿萬元者，以萬元計算。