裁判字號：臺灣臺北地方法院89年交易字第411號刑事判決
裁判日期：民國91年04月15日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決八十九年度交易字第四一一號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一八六一九號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十九年八月二十四日凌晨零時三十分許，無照駕駛車牌號碼00–八八七○號自用小客車，沿臺北縣新店市○○路○段由新店市往中和市方向行駛，途經臺北縣新店市○○路○段○○號之三前迴轉時，原應注意讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然搶先向左迴轉，不慎撞及隨後直行而來，由告訴人丙○○所騎乘後載告訴人乙○○之車牌號碼000–二六六號重型機車，致告訴人等人車倒地，告訴人丙○○因而受有下顎骨正中聯合旁骨折、右側大腿骨骨折、上顎兩側側門齒斷裂、下顎兩側第一大臼齒斷裂、顏面多處撕裂傷等傷害，告訴人乙○○則受有右側股骨骨折、下巴及下嘴唇深挫裂傷等傷害，因認被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人丙○○、乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人等均撤回其告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年四月十五日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法官張江澤右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官石幸代中華民國九十一年四月十六日