臺灣臺中地方法院96年度聲字第1415號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第1415號民事裁定

裁判日期：民國96年08月13日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度聲字第1415號聲請人甲○相對人乙○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院８１年度存字第３３４８號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣３８０００元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定２０日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第１０４條第１項第３款定有明文。另依同法第１０６條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院８１年度全二字第１２４６號民事裁定提供新臺幣３８０００元為擔保金，並以本院８１年度存字第３３４８號提存事件提存在案，擔保假扣押之執行；茲因聲請人業已撤銷假扣押裁定及撤回假扣押之執行，並定２０日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請裁定返還擔保金等語。
三、經查，聲請人上開所述，有假扣押裁定、提存書、存證信函影本及掛號收件回執影本各乙份在卷可證，另經本院調閱上開相關卷宗及本院９６年度裁全聲字第５２０號撤銷假扣押裁定，查明屬實，且相對人迄未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償，此有本院民事紀錄科查詢表３紙附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第１０４條、第１０６條，裁定如主文。中華民國96年8月13日
民事第二庭法官劉正中以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元中華民國96年8月13日
書記官劉文永