士林簡易庭107年度士簡字第1082號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　107年度士簡字第1082號
原　　　告　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　 鄭明華
訴訟代理人　 蔡政諺
被　　　告　 曾慶榮
上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣臺北地方法院移送前來
（107年度北簡字第9841號），本院於民國107年11月5日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬陸仟貳佰肆拾肆元，及其中新臺
幣貳拾萬貳仟伍佰零肆元自民國九十五年七月一日起至民國一○
四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，與自
民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計
算之利息者。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前向原債權人中華商業銀行股份有限公司（
下稱中華銀行）申領現金卡使用，惟被告自95年1月19日起
未依約如期繳款，尚積欠新臺幣（下同）22萬6,244元（其
中本金20萬2,504元）及利息未給付，嗣中華銀行將其對被
告之上開債權讓與原告，並依法為讓與之通知，乃依消費借
貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為
判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息，且願
供擔保請准宣告假執行。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之債權讓與證
明書、報紙公告、現金卡申請書、貸款契約暨約定書、帳務
明細、被告戶籍謄本等件為證，堪信為真。從而，原告依上
開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，原告之聲請不另准駁，並依職權確定訴訟費
用為2,430元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國107年11月19日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國107年11月19日
書記官蘇彥宇