嘉義簡易庭(含朴子)100年度嘉簡聲字第26號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　100年度嘉簡聲字第26號
聲　請　人　 陳許素貞
相　對　人　 沈惠眞
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬壹仟元後，本院一００年度司執字第七
三六七號執行事件之強制執行程序，於本院一００年度嘉簡字第
一一九號確認本票債權不存在事件判決確定、和解或撤回起訴前
應暫予停止。
理由
一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項
之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔
保，停止強制執行，非訟事件法第195條第3項定有明文。又
法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制
執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法
院職權裁量之範圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執
行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人
因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權額
為依據，此有最高法院92年度台抗字第480號裁定意旨可資
參照。
二、查本件相對人即債權人係執本院99年司票字第728號民事裁
定聲請強制執行，經本院民事執行處以100年度司執字第736
7號票款執行事件，准予對聲請人之不動產查封登記，有本
院嘉院貴100司執日字第7367號函、嘉義縣竹崎地政事務所
嘉竹地登字第1000001137號函附於上開100年度司執字第736
7號卷宗可稽。聲請人嗣於100年2月24日提起確認本票債權
不存在事件，經本院以100年度嘉簡字第119號受理在案，聲
請人聲請停止執行，於法尚無不合。本院審酌相對人因停止
執行，未能即時受償之債權額約140,000元，可能因無法運
用該筆資金而發生相當於利息之損失，本院認該項損失之利
率，以依法定利率即週年利率百分之5計算較為客觀，且不
受利率波動之影響，應屬核算相對人因停止執行所受損害之
最妥適標準。又上開確認本票債權不存在之民事訴訟，係屬
簡易事件，得上訴第二審，該訴訟事件至二審確定，依據各
級法院辦案期限實施要點規定計算，其期間為2年10個月，
再加計文書作業流程及送達之期間，約為3年。依前揭標準
計算結果，聲請人應提供之擔保金額，以21,000元(計算方
式為：140,000×0.05×3=21,000)為適當，爰酌定如上之供
擔保金額，裁定如主文所示。
三、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國100年3月29日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官張鶴齡
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年3月29日
書記官江淑萍