臺灣臺中地方法院民事判決 98年度中保險小字第6號
原 告 乙○○
被 告 甲○○○保險股份有限公司
法定代理人 鄭本源
訴訟代理人 趙美華
上列當事人間請求返還定金事件，本院於民國98年11月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬玖仟伍佰元，及自民國九十八年七月
十八日起至清償日止，按週年利率百分之十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，本院依職權
，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：緣其於民國（下同）87年4月26日向被
告投保安泰分紅終身壽險（保單號碼：Z000000000-00），
附加安泰日額型住院醫療終身保險附約10單位，約定住院1
日給付住院醫療保險金新台幣（下同）1,000元，並按實際
住院日數給付出院醫療保險金500元。 嗣其復 於90年4月20日
，另行附加安泰住院醫療定期保險附約，約定住院1日給付
住院醫療保險金3,000元，並再附加20單位，約定住院1日給
付住院醫療保險金2,000元，並按實際住院日數給付出院醫
療保險金1,000元。嗣原告於98年3月2日及同年3月12日（即
第1次住院）及98年4月14日至同年4月24日（即第2次住院）
，先後因「維他命Ｂ12缺乏之亞急性脊髓退化」等病症（即
批註書所載之以外之疾病（即保險事故））住院治療，惟被
告僅願給付第2次住院之保險給付，而不願給付第1次住院有
關加保之住院醫療保險金（即被告應付66,000元，然被告僅
給付16,500）49,500元。爰依兩造間所訂保險契約之法律關
係，請求被告給付上開保險金，及依保險法第34條第2項所
定10%法定利率之遲延利息。訴之聲明：被告應給付原告49,
500元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息
10%計算之利息。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出中山醫學大學附設醫院診
斷證明書為據，並經本院向中山醫學大學附設醫院、台中榮
民總醫院調閱原告2次住院之病歷資料，被告閱卷後，亦表
示願意理賠予原告，而對於原告請求之金額、利息起算日、
利率均不爭執。是堪認原告之主張之事實為真正。
四、按保險人應於要保人或被保險人交齊證明文件後，於約定期
限內給付賠償金額。無約定期限者，應於接到通知後十五日
內給付之。保險人因可歸責於自己之事由致未在前項規定期
限內為給付者，應給付遲延利息年利一分。保險法第34條，
定有明文。本件被告既應負保險契約之保險金給付責任，業
經原告交齊證明文件迄今尚未給付。則原告本於兩造契約之
約定，為本件保險金即49,500元及自起訴狀繕本送達之翌日
（即98年7月18日）起至清償日止，按週年利率10%計算之法
定遲延利息，洵屬適法，為有理由，應予准許。
五、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
假執行，並確定其訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
六、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78條
、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 24 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官 陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 24 日
書記官吳克雯