臺灣彰化地方法院111年度聲字第1413號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年聲字第1413號刑事裁定

裁判日期：民國111年12月30日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定
111年度訴字第1038號111年度聲字第1413號聲請人即辯護人 林倪均 律師（法扶律師）被告 漳駿良 上列被告因加重強盜等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第13103號），聲請人即其辯護人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文漳駿良 自民國一一一年十二月二十九日起撤銷羈押。
聲請人具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告漳駿良就本案涉犯竊盜罪部分已認罪，因被告配偶甫生產，全家之經濟重擔落在被告身上，被告急須在外工作籌措金錢扶養家庭；又被告前係於民國111年8月19日上午收到彰化縣警察局北斗分局之通知書，其上記載到案說明時間為同年月29日，被告收受該通知書後隨即致電聯絡警員稱會準時到案說明，詎料111年8月19日下午北斗分局警員即前往被告家中拘提被告，惟被告自始並無逃亡之意，以具保、限制住居之方式即可替代羈押，爰依刑事訴訟法第110條第1項之規定，聲請具保停止羈押等語。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文；又依同法第121條第1項之規定，第107條第1項之撤銷羈押，以法院之裁定行之。
三、經查：
（一）本案被告漳駿良前經本院依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定，裁定自111年10月4日起羈押在案。茲被告因另案違反毒品危害防制條例案件，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官自111年12月29日起，送往法務部○○○○○○○○附設勒戒處所執行觀察、勒戒2月，有該署檢察官111年度觀執字第662號觀察勒戒處分執行指揮書影本1紙在卷可稽。
被告既因另案於勒戒處所執行，本件羈押原因已消滅，爰應自111年12月29日起撤銷羈押。
（三）又本案既已自111年12月29日起撤銷羈押，則被告自該日起其即非本院羈押之被告，故辯護人向本院聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220，裁定如主文。中華民國111年12月30日
刑事第五庭審判長法官鮑慧忠
法官巫美蕙法官李欣恩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國111年12月30日
書記官吳育嫻