臺灣臺北地方法院98年度簡字第4850號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第4850號刑事判決

裁判日期：民國98年12月30日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第4850號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第26832號、98年度偵緝字第2616號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○主觀上應有預見綽號「阿良」之成年人 楊明璋 收集他人金融帳戶之目的，係欲供詐欺犯罪用，竟基於幫助他人犯詐欺取財之不法所有意圖之不確定故意，於民國98年6月23日下午某時許，在臺北市○○區○○路3段附近之便利商店，將其所有在第一商業銀行和平分行（下稱一銀和平分行）所申請之帳號000-000000000000號帳戶之存摺、晶片金融卡，以新臺幣（下同）3,000元之代價，出售予詐騙集團成員楊明璋，並告以密碼供該人使用。嗣經詐騙集團成員 曾詠賢 等人，共同基於不法所有之意圖，於98年6月24日下午9時33分及10時許，分別撥打 范韾云 及 陳婉萍 之電話，佯稱係網路拍賣之賣家及銀行客服人員，並表示購物付款有誤，需至提款機依其指示操作云云，使范韾云及陳婉萍陷於錯誤，而均於同日下午10時22分，分別匯款20,998元及7,017元至甲○○前述帳戶內，嗣經上開詐欺集團成員提領一空，因范韾云及陳婉萍發覺受騙而報警，始查獲上情。
二、證據:㈠被告甲○○於警詢及偵查中坦承上開帳戶為其所申請開立
及於98年6月23日，以3,000元之代價，將之交付予綽號「阿良」之成年男子使用之自白。
㈡證人即被害人范韾云、陳婉萍、證人曾詠賢等人之證詞。㈢自動櫃員機交易明細表、一銀和平分行所提供之開戶資料、存款明細分類帳。
三、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。本件被告係以一幫助行為幫助該實施詐欺行為之正犯，對被害人范韾云、陳婉萍實施詐欺行為，為實質一罪。被告幫助他人犯前開罪名，為幫助犯，依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告在媒體廣為報導後，仍提供帳戶予他人使用，其行為影響社會正常交易安全，增加被害人尋求救濟之困難，並使犯罪之追查趨於複雜，被告所取得對價為3,000元，本件被害人數，其等因而受詐騙之損害金額共280,152元之結果，犯後坦承交付帳戶予他人之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第30條第1項、第339條第1項、第30條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
五、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院合議庭提出上訴書狀（須附繕本）。
中華民國98年12月30日
刑事第十庭法官呂煜仁上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官曹尚卿中華民國98年12月30日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。