臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易緝字第15號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告黃景龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第35374號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃景龍於民國112年9月16日17時8分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺中市沙鹿區臺灣大道6段由北往南方向行駛，行經臺灣大道6段883號前時，理應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，及注意前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越，超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行車路線，且依當時情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意保持安全距離，貿然自其右前側同方向由告訴人 陳明錩 騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車左側超車，致兩車發生擦撞，告訴人倒地後受有左側上臂擦傷、左側上臂挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為被告涉犯過失傷害罪嫌；而過失傷害罪，依刑法第287條，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本件經檢察官蕭擁溱提起公訴，檢察官朱介斌到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官陳亭卉
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日