臺灣臺中地方法院民事判決 110年度豐簡字第235號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 黃健松
被 告 林金秋
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年5月4日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣189,249元，及自民國95年3月15日起至
清償日止，按週年利率百分之十三點五計算之利息；暨按前開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣189,249元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
甲、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
乙、實體部分：
壹、原告起訴主張：被告於民國93年4月16日向原告申請汽車貸
款，借款金額新臺幣（下同）67萬元，約定借款利率為年息
13.5％計息，如未依約繳款，另按遲延利息加計二成支付違
約金。詎被告未依約清償，至95年3月14日止，尚積欠189,
249元及利息、違約金未清償，依約被告已喪失期限利益，
債務已視為全部到期，爰依消費借貸之法律關係，訴請被告
如數給付，並聲明：被告應給付原告新臺幣189,249元，及
自95年3月15日起至清償日止，按年息13.5％計算之利息；
暨按遲延利息加計二成支付違約金。
貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
參、本院之判斷：原告主張之前開事實，業據提出與其陳述相符
之汽車貸款申請書、本票、催收帳卡查詢明細表、帳戶還款
明細查詢表為證。被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述。本院審酌原告提出
之前揭證據，堪認原告上開主張為真實。從而，原告依據消
費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額
、利息及違約金，為有理由，應予准許。
肆、本判決就原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427條第1項規
定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款之規定，應由本院依職權宣告假執行。
又被告固未陳明如受不利判決，願供擔保請准免為假執行，
然本院在衡平原則下，爰依民事訴訟法第392條第2項規定
，依職權諭知被告以相當金額為原告預供擔保後，亦得免為
假執行。
伍、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。
中華民國110年5月20日
豐原簡易庭法官段奇琬
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年5月20日
書記官許瑞萍