裁判字號：臺灣新竹地方法院90年交易字第193號刑事判決
裁判日期：民國91年05月10日
裁判案由：過失傷害
台灣新竹地方法院刑事判決九十年度交易字第一九三號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第五一九九號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十年二月二十七日下午一時五十五分許，騎乘車牌號碼0000000號機車沿新竹市○○路○段由北往南方向行駛，行經該路段六一五號前，原應注意在畫有分向限制線之路段不得迴車，並應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，且依當時情形並無不能注意之情事，竟於行經該處安全島缺口後逆向行駛欲迴轉至對向車道，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼0000000號機車，沿該路段由南往北方向行駛，等停於上開安全島缺口前，乙○○見狀煞車不及撞擊甲○○騎乘機車之左側車身，致甲○○人車倒地，受有左脛骨開放性粉碎性骨折、左下肢深部撕裂傷等之傷害。查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於民國九十一年五月八日，在本院調查時當庭撤回告訴，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十一年五月十日
臺灣新竹地方法院刑事第一庭
審判長法官賴淑敏
法官林秋宜法官楊麗文右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳秀子中華民國九十一年五月十日