臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度羅簡字第302號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第2084號），本院判決如下：
主文
甲○○犯竊盜罪，處罰金新台幣壹仟元，如易服勞役，以新台幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除證據部分補充「被告甲○○雖否認竊盜犯行，並辯稱
：因自認與被害人乙○○熟識才摘取其所種植玉米，且事後
已取得被害人之諒解，伊並無竊盜意圖云云。然查，被告於
摘取被害人所有之玉米前，並未取得被害人之同意，為被告
所自承，且被害人乙○○於警詢中已證稱與被告並不認識等
語，縱然被告事後與被害人達成和解，惟此僅係被告犯後態
度與事後民事賠償之問題，其先前所為仍構成竊盜犯行，被
告所辯，不足採信。」，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。審酌被告之
犯罪動機、目的、手段、素行、智識程度與造成被害人財產
損失程度、已獲被害人諒解（有和解書1紙在卷可稽）等犯
後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 97 年 9 月 4 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 郭淑珍
以上正本證明與原本無異。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 97 年 9 月 4 日
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。