臺灣士林地方法院113年度審簡字第1031號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

113年度審簡字第1031號

公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告林于洋

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8318、11687、12541號），被告於準備程序中自白犯罪（113年度審易字第1431號），本院認為宜以簡易判決處刑，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

　　主　文

林于洋犯 如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），並就犯罪事實一、㈣第4行「扯扯」更正為「拉扯」，及補充「被告林于洋於本院審理時自白」為證據，另補充就犯罪事實一、㈡部分，被告以一行為同時觸犯傷害罪及違反保護令罪，應依刑法第55條規定，從一重論以傷害罪。

二、本院審酌被告知悉保護令內容後，猶漠視法院核發保護令效力，屢次違反之，顯見欠缺法紀觀念，藐視法院公權力，所為自有不該，又被告已非初犯違反保護令，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為佐，迄未與告訴人乙○○達成和解或實際填補損害，告訴人更於本院審理時表明不願意原諒被告，並就本案各次行為手段所違反保護令程度輕重不同予以區別評價；惟斟酌告訴人各次受害情形，及被告犯後坦承犯行之態度，兼衡以於本院審理時陳稱：碩士畢業，目前從事產品設計工作，月收入約新臺幣4至5萬元，已婚，須扶養1個10歲小孩，家庭經濟狀況小康等語所顯現其智識程度、生活狀況等一切情狀，各量處如附表主文欄所示之刑，並定其應執行之刑，及均諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官黃德松提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官黃柏仁

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿

逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝佳穎

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

附錄本案論罪科刑法條：

家庭暴力防治法第61條

違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：

一、禁止實施家庭暴力。

二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。

三、遷出住居所。

四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。

五、完成加害人處遇計畫。

六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽被害人之性影像。

七、交付或刪除所持有之被害人性影像。

八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

附表：