臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度士小字第1874號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 李世賢
程盈傑
被 告 金筱淳
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國108年1
月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬捌仟玖佰捌拾壹元，及其中新臺幣陸
萬肆仟伍佰陸拾柒元自民國一○七年十月二十七日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息，暨當期繳款發生延滯時，
計付違約金新臺幣叁佰元，連續二個月發生延滯時，第二個月計
付違約金新臺幣肆佰元，連續三個月發生延滯時，第三個月計付
違約金新臺幣伍佰元，每次連續收取期數最高以三期為限。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國101年5月30日向原告申領信用卡使
用，惟被告至105年10月26日止尚積欠新臺幣（下同）6萬
8,981元（其中本金6萬4,567元）未清償，乃依消費借貸之
法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付
原告6萬8,981元，及其中6萬4,567元自107年10月27日起至
清償日止，按週年利率15％計算之利息，暨當期繳款發生延
滯時，計付違約金300元，連續二個月發生延滯時，第二個
月計付違約金400元，連續三個月發生延滯時，第三個月計
付違約金500元，每次連續收取期數最高以三期為限。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請
書、約定條款、帳務明細等件為證，堪信為真。是原告之請
求，即屬有據。
四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所
示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國108年2月18日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年2月18日
書記官蘇彥宇