臺灣臺北地方法院民事判決
108年度北簡字第9046號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 游豐維
被 告 林弋
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國108年9月12
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬肆仟捌佰陸拾貳元，及附表之利
息。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣肆拾陸萬肆仟捌佰陸拾貳元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張被告於民國96年10月16日、105年8月26日向原告申
請信用卡使用，依約定被告即得於特約商店記帳消費，但所
生應負帳款應於當期繳款截止日前向原告全部清償。詎被告
至108年5月23日止，帳款餘如主文所示金額未依約清償，
屢經催討無效，爰依契約法律關係起訴請求等事實，業據原
告提出與其所述相符之申請書、信用卡定型化契約、信用卡
消費帳款債權明細報表、信用卡帳單等影本為證，又被告對
於上開事實，自陳為其本人簽名，本院審酌原告所提證據，
堪信原告之主張為真實，被告抗辯利息過高，惟其申請時即
知悉並接受利息計算方式，事後爭執利息過高云云，洵屬無
據。是故原告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為有理
由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年9月26日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月26日
書記官劉曉玲
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5070元
合計5070元
附表：
┌─────┬─────────────────┬───┐
│計息本金│利息請求期間│年息│
│（新臺幣）│（民國）│（％）│
├─────┼─────────────────┼───┤
│45萬7448元│108年5月24日起至清償日止│6.75│
└─────┴─────────────────┴───┘