裁判字號：臺灣士林地方法院90年交聲字第185號刑事裁定
裁判日期：民國90年05月28日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣士林地方法院交通事件裁定九十年度交聲字第一八五號
原處分機關臺北巿交通事件裁決所異議人即受處分人甲○○右列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所九十年三月二十二日所為之處分（原處分案號：北市裁三字第２２－Ａ00000000號），聲明異議，本院裁定如左：
主文異議駁回。
理由
一、按道路交通管理處罰條例第六十一條第二項規定：汽車駕駛人，駕駛汽車違反道路交通安全規則，因而肇事致人受傷者，吊扣其駕駛執照三至六個月。又按汽車在市區道路行駛時，時速不得超過四十公里，且行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，道路交通安全規則第九十三條第一項第一、四款分別規定甚明。
二、受處分人異議意旨：如附件異議狀。
三、查受處分人 賴明華 於民國八十九年四月七日晚間十一時許三十分許，駕駛車牌00－0000號小客車，沿臺北市○○路○段由東向西方向行駛，行經臺北市○○路○段○○○巷口○○○區○○街、迪化街無號誌交岔路口時，未減速慢行，作隨時停車之準備，反超速行駛，適 林有傳 騎乘腳踏車由北向南行駛於行人穿越道上，受處分人不及閃避，其小客車右車葉子板擦撞腳踏車前車頭，使腳踏車倒地後，造成林有傳頭部及左小腿受傷之事實，有卷附道路交通事故調查報告表及談話紀錄各在卷可憑。又觀諸事故現場圖受處分人之小客車之剎車痕長達二十公尺，受處分人復自承當時行車速率每小時為六十至七十公里，有交通事故談話紀錄表在卷可考。是受處分人行經無號誌之交岔路口，未減速慢行，作隨時停車之準備之違規事實明確。原處分機關認林有傳因受處分人之違規肇事而受傷，援引道路交通管理處罰條例第六十一條第二項之規定，裁處受處分人吊扣駕駛執照六個月，核無不當。本件異議為無理由，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。中華民國九十年五月二十八日
臺灣士林地方法院交通法庭
法官楊智勝右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官曾韻蒔中華民國九十年六月四日