臺灣新竹地方法院97年度易字第47號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年易字第47號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄97年度易字第47號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現於臺灣新竹看守所羈押中指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（96年度偵字第6801號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國97年1月31日下午4時，在本院刑事第5法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○共同攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之 梅花 扳手壹把沒收之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國94年
4月18日以94年度訴字第162號判處有期徒刑8月、8月，並定應執行刑1年2月確定，而於95年7月28日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，與真實姓名、年籍不詳，年約30餘歲綽號「 阿誠 」之成年男子共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，由綽號「阿誠」之男子騎乘機車搭載甲○○於96年11月13日4時許至新竹縣竹北市○○路○○○巷○○弄○號附近，分由「阿誠」持不詳種類之銳器，甲○○持其所有客觀上足供兇器使用之梅花扳手1支，潛入上址地下停車場，竊取停車場內之電纜線共約20公尺，嗣經住戶丙○○發覺，報警到場查獲甲○○，並扣得梅花扳手乙支，始悉上情。
三、處罰條文：刑法第321條第1項第3款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年1月31日
刑事第二庭書記官陳美利
法官李毓華以上筆錄正本係依照原本作成。
中華民國97年1月31日
書記官陳美利附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。