臺北高等行政法院95年度訴字第1283號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第1283號裁定

裁判日期：民國95年12月07日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第1283號原告蔚揚實業股份有限公司代表人甲○○送達代收人乙○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人丙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、丙○○前於92年1月30日以「360度噴灑水噴頭結構改良」向被告申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反核准審定時專利法第97條、第
105條準用第27條及第98條之1之規定，對之提起異議。案經被告審查，於94年7月29日以（94）智專三（三）05073字第09420692510號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，丙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命丙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國95年12月7日
第三庭審判長法官姜素娥
法官陳秀媖法官陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年12月12日
書記官王英傑