臺北高等行政法院95年度訴字第1292號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第1292號裁定

裁判日期：民國95年12月07日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第1292號原告甲○○送達代收人乙○○訴訟代理人 張慧明 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人丙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國90年1月18日以「碟剎盤散熱結構改良」向被告申請新型專利，經其編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第189587號專利證書。嗣丙○○於92年8月22日以其有違核准時（90年10月24日修正公布）專利法98條第1項第1款及第2項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，認系爭專利違反核准時專利法第98條第1項第1款規定，於94年5月24日以（94）智專三（三）05052字第09420476290號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，丙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命丙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國95年12月7日
第三庭審判長法官姜素娥
法官陳秀媖法官陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年12月12日
書記官王英傑