臺灣屏東地方法院98年度簡字第121號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第121號刑事判決

裁判日期：民國98年02月16日

裁判案由：恐嚇

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第121號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7523號），被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○共同犯強制罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除被告甲○○於本院審理時自白犯罪，應予補充外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○因細故即夥同他人妨害告訴人行使權利，並出言恐嚇告訴人，行為誠屬不該，惟被告犯罪後坦承犯行，態度良好，且已與告訴人和解，告訴人亦當庭表示願意原諒被告，及被告犯罪動機、目的、手段等一切情狀，就其所犯2罪分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行之刑，以資懲儆。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，事後已坦承犯行深具悔意，且已與告訴人達成和解，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，因認以暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定予以宣告緩刑2年，以啟自新。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第28條、第304條第1項、第305條、第51條第6款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
中華民國98年2月16日
刑事第五庭法官林家聖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年2月16日
書記官陳蓉柔附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第304條第1項以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。