臺灣臺北地方法院98年度親字第110號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年親字第110號民事判決

裁判日期：民國98年11月18日

裁判案由：認領子女

臺灣臺北地方法院民事判決98年度親字第110號原告乙○○法定代理人甲○○被告丙○○上列當事人間認領子女事件，本院於民國98年11月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告丙○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）應認領原告乙○○（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為其子。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告乙○○之母甲○○係於民國80年間與被告相識並同居，並於00年00月0日生下原告，又因個性問題常發生爭吵，於82年間被告即失聯，為此依民法第1067條第1項之規定訴請被告認領。並聲明如主文所示。
二、被告則以：對鑑定報告無意見等語。
三、按有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴，民法第1067條第1項定有明文。經查，原告主張之上揭事實，業據其提出兩造之戶籍謄本、國立臺灣大學醫學院附設醫院診斷證明書、血緣鑑定報告書為證，且依原告提出之國立臺灣大學醫學院附設醫院診斷證明書所載：「丙○○為乙○○之父親的機率為99.999936%」，是上開證據所示，本院認為原告主張其係生母甲○○自被告丙○○受胎所生等情，應堪採信。從而，原告依前揭民法第1067條第1項規定請求被告認領原告乙○○為其子女，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國98年11月18日
家事法庭法官彭南元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內，向本院提出上訴狀，須按對照提出繕本，並繳納裁判費。
中華民國98年11月18日
書記官尹遜言