臺灣臺北地方法院98年度簡字第4494號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第4494號刑事判決

裁判日期：民國98年11月18日

裁判案由：性騷擾防治法

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第4494號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第23757號），本院判決如下：
主文甲○○意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸其胸部之行為，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並就犯罪事實及證據部分補充載：被告甲○○自被害告訴人後方，以雙手之徒手方式抱下去，並觸摸到被害告訴人胸部之下方部位處，並有98年10月27日偵訊筆錄在卷可稽（見臺灣臺北地方法院檢察署98年度偵字第23757號卷第31至32頁）。
二、核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項意圖性騷擾，趁人不及抗拒而為觸摸其胸部之罪。爰審酌被告於86年間，因妨害風化案件，經本院86年度易字第3287號判處拘役50日確定，於86年12月5日易科罰金執行完畢；其復於89年間，因妨害風化案件，經本院89年度易字第2100號判處有期徒刑
3月確定，於90年4月3日易科罰金執行完畢；續於91年間，因妨害風化案件，經本院90年度簡字第3441號判處有期徒刑
4月確定，於91年12月16日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，素行不佳，雖犯罪後已坦承犯行（見同上偵查卷第28頁），惟其對於女性之身體任意觸摸，不尊重個人對於身體之自主權利，與其有上開前科紀錄，及犯罪之動機、手段、目的，且因金額差距未能達成和解（見同上偵查卷第31至32頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，性騷擾防治法第25條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年11月18日
刑事第十九庭法官施添寶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳弘文中華民國98年11月18日附件：臺灣臺北地方法院檢察署98年度偵字第23757號聲請簡易判決處刑書。
附錄本案論罪科刑法條：
性騷擾防治法第25條意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。