臺灣高等法院111年度聲再字第498號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年聲再字第498號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月26日

裁判案由：詐欺等

臺灣高等法院刑事裁定111年度聲再字第498號再審聲請人即受判決人 廖愛月 上列聲請人因詐欺等案件，對於本院111年度上訴字第16號，中華民國111年3月2日第二審確定判決（臺灣臺北地方法院109年度訴字第841號、第890號、110年度訴字第176號，起訴案號：臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第13813號；追加起訴案號：109年度偵字第16867號、第17179號、第18460號、第19444號、第19518號、第29616），聲請再審，本院裁定如下：
主文廖愛月應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本、再審之具體理由及證據，逾期未補正者，駁回其聲請。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人廖愛月不服本院111年度上訴字第16號確定判決（下稱原確定判決），於民國111年9月20日具狀聲請再審，惟未敘述具體理由，亦未檢附原確定判決之繕本及證據資料，或指明可資調查之證據方法，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本、聲請再審之理由及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中華民國111年9月26日
刑事第二庭審判長法官遲中慧
法官邱筱涵法官顧正德以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官莊佳鈴中華民國111年9月27日