豐原簡易庭112年度豐簡字第364號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度豐簡字第364號
原告 王珮玲
被告 林翠華
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序仍適用之。
二、查本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年4月26日以112年度豐補字第251號裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣13,771元。該項裁定已於112年4月28日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄仍未補正，有本院繳費明細資料、多元化案件繳費狀況查詢清單及裁判費答詢表各1份在卷可證，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
豐原簡易庭法官廖弼妍
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
書記官林錦源
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。