臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1332號
公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告鄢自強
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第406號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（114年度審交訴字第26號），判決如下：
主 文
鄢自強犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據並所犯法條欄補充「被告鄢自強於本院訊問時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。
二、核被告鄢自強所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。本院審酌被告駕駛租賃小客車，因轉彎車未讓直行車先行之過失，致告訴人 陳誌杰 受傷後，竟未救護告訴人而逃逸，增加告訴人傷害擴大之風險；惟念告訴人傷勢尚非甚鉅，且被告犯後坦承犯行，復與告訴人陳誌杰達成和解，並賠償告訴人陳誌杰新臺幣40萬元完畢，業據告訴人陳誌杰於偵查時陳述明確（見偵卷第53頁），且有交通事故和解書1份在卷可稽（見偵卷第59頁），足見其尚有心彌補自己犯罪所生損害；兼衡其自陳高中肄業之智識程度，從事裝潢業，未婚，無子女，與父親、祖母同住等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官許亞文提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第406號
被 告 鄢自強 男 20歲（民國00年0月00日生）
住高雄市橋頭區甲昌路市○巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因肇事逃逸案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄢自強於民國113年9月28日2時24分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿高雄市楠梓區德惠路由南往北方向行駛，行經同路段與德信街交岔路口，欲左轉德信街時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、有照明、市區柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，無不能注意之情況，竟疏未注意及此，即貿然左轉行駛，適有 周順德 駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車搭載陳誌杰，沿德惠路由北往南直行至上開交岔路口，見狀閃避不及，二車因此發生碰撞，陳誌杰因而受有頭部損傷併左前額挫傷、皮下血腫約5x3公分、頸部肌肉拉傷等傷害（過失傷害部分未據告訴）。鄢自強明知己身駕駛動力交通工具發生交通事故，亦可預見陳誌杰受有傷害，竟基於肇事逃逸之犯意，未採取即時救護或其他必要之措施，亦未在場等候警察人員到場釐清肇事經過、確認身分，又無留下姓名、聯絡方式，或徵得周順德、陳誌杰同意，僅向陳誌杰表示要返家拿取證件，旋逕自離去現場。嗣經警據報趕抵現場，調閱路口監視器，循線查悉上情。
二、案經周順德、陳誌杰訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告鄢自強於偵查中均坦承有於上揭時、地，駕駛前揭車輛與告訴人周順德、陳誌杰所駕駛之車輛發生車禍，且未留下聯絡方式，亦未等候警察人員到場即離開現場等情，核與證人即告訴人周順德於警詢中、陳誌杰於警詢及偵查中之證述相符，並有國軍左營醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、高雄市政府警察局楠梓分局楠梓交通分隊道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、談話紀錄表、現場照片、高雄市○○○○○○○道路○○○○○○○○○○路○○○○○○○○○○路○○○○○○○○0○號查詢車籍資料單各1份在卷可佐，被告於偵查中之上開自白，堪認為真實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
檢 察 官 許亞文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
書 記 官 余秋慧
附錄本案所犯法條全文
刑法第185條之4第1項前段
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。