臺灣新北地方法院109年度審交易字第742號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院109年審交易字第742號刑事判決

裁判日期：民國109年08月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決109年度審交易字第742號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告武文聖
賴振發上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第1979號、109年度調偵緝字第282號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告武文聖於民國108年5月4日6時39分許，騎乘083-GBX號普通重型機車，沿新北市○○區○○路二段往林口方向行駛，行至泰林路憲訓路口，本應注意車前狀況，而依當時天氣晴，路面乾燥無缺陷，無不能注意之情事，竟疏未注意。適有被告賴振發騎乘798-DCG號普通重型機車，沿泰林路二段往泰山方向行駛，行至上開路口欲左轉憲訓路，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，致兩車發生碰撞，告訴人即被告武文聖因而受有右臉撕裂傷、左下肢鈍挫傷；告訴人即被告賴振發受有硬腦膜下出血之傷害，因認被告武文聖、賴振發2人均涉有修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人即被告武文聖、賴振發2人互相告訴對方過失傷害案件，起訴書認被告2人均係觸犯修正前刑法第284條第
1項前段之罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告2人均具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國109年8月21日
刑事第二十四庭法官劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官陳玟希中華民國109年8月24日