臺灣苗栗地方法院98年度易字第721號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年易字第721號刑事判決

裁判日期：民國98年09月28日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決98年度易字第721號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4403號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：乙○○意圖為自己不法之所有，於98年8月22日上午9時許，在苗栗縣○○鎮○○路○段○○○○號前，見甲○○所有之車牌號碼000-000號重型機車，鑰匙插在鑰匙孔未拔下，即上車將該車發動，竊走該車及車上物品馬桶1組（內含水箱及零件）。嗣於同日上午10時50分許，乙○○騎乘上開竊得之重型機車欲尋訪友人，而將車停放在苗栗縣○○鎮○○路○○○號前時，為警當場查獲，並取回上述遭竊之重型機車。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警局初詢及偵查中，均供承不諱。
（二）被害人甲○○於警詢時，指述遭竊之情節。
（三）被害人甲○○立具之贓物認領保管單、苗栗縣警察局車輛協尋電腦輸入單、失竊車輛之車籍查詢各1張及相片2張。
三、論罪量刑：爰審酌被告正值壯年，身強體健，卻不思以正途賺取財富，冀圖不勞而獲，多次為竊盜犯行，甫於近日執行完畢，仍不知記取教訓，再犯本案，本不宜輕縱，惟本院念及被告於警詢、偵訊、本院審理時均坦承犯行，節省有限之司法資源，併參酌其生活狀況、品行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資儆懲。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第47條第1項。
（三）刑法施行法第1條之1。
五、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官林俊杰到庭執行職務。
中華民國98年9月28日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蕭雅文中華民國98年9月28日附記論罪之法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。