臺灣臺北地方法院94年度易字第470號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年易字第470號刑事判決

裁判日期：民國94年04月29日

裁判案由：家庭暴力罪之傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決94年度易字第470號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告甲○○上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第19057號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○、被告甲○○係夫妻，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係，乙○○、甲○○於民國93年8月3日晚間8時許，在臺北縣○○鄉○○路○段○○巷○○號住處，因金錢問題發生爭執，竟均基於傷害他人身體之犯意，甲○○先持煙灰缸丟向乙○○之右小腿，乙○○隨即徒手毆打甲○○之身體，並將甲○○推倒在地，甲○○見狀遂持擴胸用健身器材丟擲乙○○頭部，雙方旋為奪取該健身器材而發生拉扯，致甲○○受有頭面部挫傷及淺創、頸肩部淺創、胸腹部淺創、背臀部瘀傷、四肢部挫傷、淺創等傷害；致乙○○受有頭皮血腫、左額部擦傷、右小腿挫傷等傷害。因認被告乙○○、甲○○均係犯刑法第277條第1項傷害等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴甲○○、告訴人甲○○告訴被告乙○○之傷害案件，起訴書認均係觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人二人分別具狀撤回告訴，有撤回告訴狀二紙在卷可稽，依照首開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年4月29日
刑事第四庭審判長法官吳靜怡
法官黎惠萍法官吳定亞以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官宋德華中華民國94年4月29日