裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交簡字第615號刑事判決
裁判日期：民國94年03月08日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十四年度交簡字第六一五號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男四右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第八九一號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充記載如下：
「甲○○曾於民國八十九年間，因駕駛營業大貨車過失肇事致人死亡，犯業務過失致死罪，經本院以八十九年度交簡字第二二五號判決判處有期徒刑十月，緩刑三年確定，甫於九十三年間緩刑期滿，仍不知悔改。」
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三之公共危險罪。爰審酌被告曾於八十九年間，因駕駛營業大貨車過失肇事致人死亡，犯業務過失致死罪，經本院以八十九年度交簡字第二二五號判決判處有期徒刑十月，緩刑三年確定，甫於九十三年間緩刑期滿（其刑之宣告依法業已失其效力），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，此雖不構成累犯，然被告既曾於駕駛營業大貨車時因過失而肇事，更造人被害人死亡之結果，理應於道路上駕駛各種車輛時更加謹慎小心，以防憾事再度重演，竟仍於飲酒後騎乘重型機車上路；而酒後吐氣所含酒精濃度超過每公升零點二五毫克以上者，即不得駕駛車輛，此為道路交通安全規則第一百十四條第二款明文所訂，被告既為營業大貨車之職業駕駛人，對此規定自應知之甚詳；而酒後吐氣所含酒精濃度超過每公升零點五五毫克者，警方即以公共危險罪嫌移送法辦，且亦加強取締此類犯罪等情，亦經警方大力宣導，並經各大媒體廣為報導，此為公眾週知之事實，被告亦無任何理由諉為不知，竟仍於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升零點六三毫克之情形下，仍騎乘重型機車上路，顯無視於法令之禁制及自己與其他用路人道路交通安全之危險，惟被告亦已坦認犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十四年三月八日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官王啟明右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀。
書記官陳心儀中華民國九十四年三月八日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第一百八十五條之三：:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。