臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 104年度南簡字第217號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王雅惠
被 告 王筑平
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國104年4月
10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零肆佰玖拾叁元，及其中新臺幣肆
萬捌仟肆佰柒拾伍元自民國一○二年五月四日起至清償日止，按
週年利率百分之十九點七一計算之利息；另新臺幣伍萬貳仟零壹
拾捌元自民國一○二年五月四日起至清償日止，按週年利率百分
之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原請求被告應給付
新台幣（下同）153,866元，及其中48,475元自民國102年5
月4日起至清償日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，
並以每月300元計算之違約金；又其中68,538元自102年5月4
日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並按月
以百分之2計算之違約金，最高收取上限為5,000元。嗣於10
4年4月10日當庭變更聲明為被告應給付原告100,493元，及
其中48,475元自102年5月4日起至清償日止，按週年利率百
分之19.71計算之利息；又其中52,018元自102年5月4日起至
清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。經核原告上開
所為聲明之變更，係屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前開
條文所示，並無不合，應予准許，合先敘明。
三、原告起訴主張：
㈠被告王筑平（原名 王阿桃 ）分別於92年10月間及95年12月間
與原告及訴外人友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公
司，即原AIG）簽立信用卡使用申請書，申請原告及AIG友邦
公司之信用卡使用，約定被告得持上開信用卡於特約商店簽
帳消費，並應於當期繳款截止日前向原告及友邦公司全部清
償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除
喪失期限利益，視為全部到期外，應另行給付友邦公司按週
年利率百分之15，及給付原告按週年利率百分之19.71計算
之利息。詎被告僅繳款至102年2月1日止，之後即未再繳款
，屢經催討無效。現尚積欠原告本金48,475元，及自102年5
月4日起至清償日止，按週年利率百分之19.71計算之利息；
另積欠訴外人友邦公司本金52,018元，及自102年5月4日起
至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息未償。
㈡友邦公司業奉行政院金融監督管理委員會98年8月11日金管
銀票字第00000000000號函核准於98年9月1日將信用卡應收
帳款債權業務移轉與原告，原告自得向被告請求給付上開款
項。為此依據信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請求
被告給付原告前開款項等語，並聲明：如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，惟據其提出之答辯狀表示否認
有系爭債權存在，原告應就其主張之債權存在負舉證責任等
語置辯，並聲明：原告之訴駁回。
五、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款
、歷史消費及清償明細、欠款彙整表、信用卡債權計算說明
書各2件、戶籍謄本、債權讓與證明書、行政院金融監督管
理委員會函、網路公告電子畫面等件為證。被告雖否認有上
開債權存在，並以前詞置辯，惟經本院審核原告所提上開證
據，被告既未具狀或到庭否認曾申請前述信用卡，且原告提
出之消費明細表亦包括消費及清償之資料，經核亦與原告所
主張之事實相符，是本院認被告雖否認債權存在，惟未提出
相關事證供本院調查，自難採憑。從而，原告依據信用卡使
用契約及債權讓與之法律關係，訴請被告應給付前開所示之
欠款及利息，洵屬有據，應予准許，爰判決如主文第一項所
示。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第
1項分別定有明文。本件訴訟費用為原告支出之第一審裁判
費1,110元（原告起訴時繳納1,660元，於訴訟中減縮其請求
之金額，減縮部分之裁判費550元應由原告自行負擔），依
法應由敗訴之被告負擔，爰確定被告應負擔之訴訟費用如主
文第二項所示。
七、本件係屬民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中華民國104年4月24日
臺南簡易庭法官張家瑛
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年4月24日
書記官吳俊達