臺灣宜蘭地方法院98年度簡字第491號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年簡字第491號刑事判決

裁判日期：民國98年09月07日

裁判案由：賭博等

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決98年度簡字第491號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1911號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案電子遊戲機「水果盤麒麟二代」臺台（含IC板壹塊）及新臺幣壹萬零肆拾元均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○明知經營電子遊戲場業，須依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，未經許可，不得經營電子遊戲場業，竟與不詳姓名年籍男子共同基於經營電子場業之犯意聯絡，自民國98年4月20日起，由甲○○提供其所營位於宜蘭縣○○鄉○○路○段○○○號星友檳榔攤之公眾得出入場所，該不詳姓名年籍男子則提供電子遊戲機水果盤麒麟二代1台擺設於店內，以經營電子遊戲場業。嗣於98年4月21日上午10點40分許，經警查獲，扣得上開電子遊戲機1台（含IC板1塊）及機台內現金新臺幣10,040元。
二、證據：
㈠被告甲○○於警詢之自白。
㈡承辦警員 林文智 偵訊之陳述。
㈢警製臨檢紀錄表1紙。
㈣現場及扣案機台外表、內部照片共8張。
㈤承辦警員林文智提供之現場簡圖1張。
三、核被告所為，係犯係違反電子遊戲場業管理條例第15條之未經辦理營利事業登記而擅自經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第22條之規定論處。原聲請意旨另以：被告與前開不詳姓名年籍男子共同基於意圖營利之犯意，於前揭期間，在上開店內擺設前開電子遊戲機供不特定客人賭博財物，因認被告另涉犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪嫌，然依卷內事證以觀，並無積極事證足資認定該部分事實，並業據檢察官減縮該部分事實，就此部分原應為被告無罪之諭知，惟聲請意旨認被告此部分犯行與上開經本院論罪科刑之部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
四、爰審酌被告甲○○共同非法經營電子遊戲場業，妨害主管機關有效管理電子場業；而經營時間僅2日，被告違法擺設之電子遊戲機僅有1台，數量、規模不大，對社會秩序、善良風俗危害程度尚非嚴重；暨被告前未有犯罪紀錄之素行、犯罪後否認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中華民國98年9月7日
簡易庭法官鄧晴馨上正本證明與原本無異。
書記官林怡君中華民國98年9月7日本案論罪科刑主要法條：
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。