臺南簡易庭108年度南小字第456號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南小字第456號
原 告 曾文龍
被 告 陳柏毓
上列當事人間請求返還借款事件，於民國108年4月19日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告借款新臺幣20,000元，並約定於民
國107年2月底清償；原告遂依被告指示，將款項匯至其設於
台新國際商業銀行之帳戶。詎被告屆期不為清償，經原告一
再催討仍置之不理，爰依消費借貸之法律關係，請求被告如
數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、經查：原告主張之上開事實，業據提出存戶交易明細整合查
詢及LINE對話紀錄等件為證，並經本院函查被告台新國際商
業銀行帳戶之客戶基本資料核對無訛；又被告對於原告主張
之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，依民事訴訟法第
280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認，綜合
上開證據調查結果，堪信原告主張為真實。從而，原告依消
費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額
，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事件
所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，
應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年4月30日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣臺南地方法院臺南簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國108年4月30日
書記官許榮成