裁判字號:臺灣嘉義地方法院113年訴字第455號刑事判決
裁判日期:民國113年12月13日
裁判案由:偽造文書
臺灣嘉義地方法院刑事判決113年度訴字第455號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(87年度偵字第4126號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告甲○○基於概括犯意,自民國87年3月起,在網際網路散布廣告信,販賣色情光碟片之猥褻物品,再於收到購買者寄送之電子郵件後,冒用其祖父陳○生之名義,填寫代收貨價郵件詳情單、郵政國內匯款單,偽造其署名,將色情光碟片委由不知情之郵局職員寄送與購買人,郵局職員代收貨款後,再將匯款匯票寄回。案經嘉義市政府警察局移送臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查起訴,因認被告涉犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書、刑法第235條第1項散布猥褻物品罪嫌。
二、按案件有下列情形之一者,應諭知不受理之判決:五、被告死亡或為被告之法人已不存續。刑事訴訟法第161條第4項、第302條至第304條之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查,本案被告因偽造文書等案件,經臺灣嘉義地方檢察署檢察官於87年7月30日提起公訴,並於同年8月12日繫屬本院等節,有臺灣嘉義地方檢察署檢察官87年度偵字第4126號起訴書及臺灣嘉義地方檢察署87年8月11日嘉檢清平字第14864號函上本院收文日期戳在卷為憑。惟被告於本案繫屬後之113年11月25日死亡,有個人戶籍資料存卷可稽,揆諸前揭規定,爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條,判決如主文。中華民國113年12月13日
刑事第四庭審判長法官吳育汝
法官孫偲綺法官粘柏富以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國113年12月13日
書記官連彩婷