臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
102年度板簡字第1573號
原 告 洪樹琥珀
被 告 林奕蒼 （原名 林嗣淵 ）
法定代理人 張秀真
上列當事人間返還所有物等事件，於中華民國102年10月31日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟零貳拾肆元及自民國一百零二年
八月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣伍萬捌仟零貳拾肆元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
甲、兩造聲明及陳述要旨：
一、原告主張：
（一）被告於民國（下同）101年9月1日向原告承租坐落高雄市
○鎮區○○路○○號14樓之10之房屋（以下簡稱系爭房屋）
），租期1年，惟兩造提前於101年10月11日終止租賃契約
，被告積欠原告租金新台幣（下同）10525元及水電費344
9元，共計13974元，被告至遲應於101年11月10日前清償
。
（二）被告復於101年9月23日向原告借用車號000－000號機車
（以下簡稱系爭機車）使用，雙方約定被告應於同年9月
24日返還，惟被告未依約返還，因原告以分期付款名義購
買系爭機車，已繳付42850元，於未繳清分期付款之前，
系爭機車仍登記為國賓車行所有，因被告未依約返還且違
規停車，致系爭車輛被拖吊，經通知由國賓車行領回，一
個月後國賓車行通知原告原先之分期付款買賣契約業經解
除，已繳付款項42850元遭沒收，原告只得重新向國賓車
行重新購買系爭機車，而受有已繳付款項42850元之損失
，被告自應賠償。
（三）原告委託被告代為販賣S3原廠電池乙顆（以下簡稱系爭電
池），惟被告未將販賣所得金錢1200元交付，基於委任契
約，被告自有給付1200元之義務。
（四）為此，爰依租賃契約、委任契約、使用借貸及債務不履行
損害賠償等法律關係提起本訴。並聲明︰求為判決：如主
文所示（原告起訴原請求被告應給付68474元及法定遲延
利息暨返還系爭機車及S3原廠電乙顆，嗣於102年10月31
日言詞辯論期日減縮請求金額及撤回返還系爭機車及S3原
廠電乙顆之請求）。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或
陳述。
乙、程序方面：
被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
丙、得心證之理由：
一、原告主張之事實，業據提出存證信函3份、退租還款契約、
繳款收據及系爭機車之保險證等件影本各乙份為證，被告經
合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本
院審酌，依民事訴訟法第280條第3項規定視同自認，是原告
上開主張之事實，應認為真實。
二、按稱租賃者，謂當事人約定，一方以物租與他方使用、收
益，他方支付租金之契約，又承租人應依約定日期支付租金
，民法第421條第1項及第439條前段分別定有明文。查被告
自101年9月1日起即未付租金，系爭租賃契約於101年10月
11日因屆滿而消滅，於租賃期間被告積欠1個月又11日租金
10525元、水電費3449元，共計13974元，是原告依租賃契約
之法律關係請求被告給付租金13974元，即有所據。
三、次按「受任人因處理委任事務，所收取之金錢、物品及孳息
，應交付於委任人。」、「因可歸責於債務人之事由，致給
付不能者，債權人得請求賠償損害。」、「給付有確定期限
者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。」、「債務人遲
延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。」，民法第
541條、第229條第1項、第231條第1項及第226條第1項分別
定有明文。經查：原告將系爭機車借貸予被告使用，被告逾
期未歸還，已陷於給付遲延，且因原告以分期付款名義購買
系爭機車，已繳付42850元，於未繳清分期付款之前，系爭
機車仍登記為國賓車行所有，因被告未依約返還且違規停車
，致系爭車輛被拖吊，經通知由國賓車行領回，一個月後國
賓車行通知原先之買賣契約業經解除，原告只得重新向國賓
車行重新購買系爭機車，而受有已繳付款項42850元之損失
，被告自應賠償。被告復受原告之委託販售S3電池1顆，亦
有交付出售款項1200元予原告之義務，原告自得請求被告給
付44050元，原告此部分之主張亦為真實。
四、綜上所述，原告依租賃契約、委任契約、使用借貸及債務不
履行損害賠償等法律關係請求被告給付58024及自起訴狀繕
本送達翌日（即102年8月26日）起至清償日止，按年息5%
計算之利息，於法有據，應予准許。
丙、假執行之宣告：
本件係就民事訴訟法第427條第項至第4項訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相當
擔保金額而免為假執行。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國102年11月14日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國102年11月14日
書記官劉春美