臺北簡易庭102年度北簡字第15498號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度北簡字第15498號
原　　　告　長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人　 林樹旺
訴訟代理人　 彭裕翔
　　　　　　 陳亞克
　　　　　　 吳怡 瑱
　　　　　　謝佳純
被　　　告　 林明洲
　　　　　　 邱忠河
上列當事人間清償借款事件，於中華民國103年3月26日言詞辯
論終結，同年4月2日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　　陳君鳳
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　鄭玉佩
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　　 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾陸萬玖仟零伍元，及自民國九十
年三月三十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟
法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判
決。
原告主張：被告林明洲於88年3月間邀同被告邱忠河為連帶保
證人，向訴外人財資企業股份有限公司（下稱財資公司）以分
期付款方式購買1997年份CHRYSLER牌、NEON型、車牌號碼00-0
000號之自用小客車乙輛（下稱系爭車輛），雙方並簽訂附條
件買賣契約書（下爭系爭契約），約定分期還款債務為536,64
0元，自88年4月29日起，以每月為1期，共48期，每期給付
金額為11,180元，如有遲延給付或分期票據未獲兌現者，即喪
失期限利益，債務視同全部到期。詎被告僅支付至第23期後即
未依約清償，屢經原告催討，均置之不理。而財資公司業於99
年11月1日將該筆債權讓與原告，爰以本件起訴狀繕本送達為
債權讓與之通知，依系爭契約、債權讓與法律關係提起本件訴
訟，請求被告如數給付等語。並聲明：被告應連帶給付原告26
9,005元，及自90年3月30日起至清償日止，按年息20%計算
之利息。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之債權讓與聲
明書、附條件買賣契約書、帳卡明細清冊等件影本為證，被告
經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出
書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準
用第1項前段規定，視同自認，堪認原告主張為事實。從而，
原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。
本件判決係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官鄭玉佩
法官陳君鳳
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年4月2日
書記官鄭玉佩