宣 示 判 決 筆 錄
原 告 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 李禹靚
被 告 乙○○
上列當事人間96年度雄小字第1634號給付借款事件於中華民國96
年5月15日上午9時21分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 曾仁勇
書 記 官 許麗珠
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟貳佰玖拾肆元，及其中新臺幣柒
萬捌仟貳佰貳拾捌元自民國九十六年一月二十二日起至清償日止
，按年息百分之十七計算之利息，暨自民國九十六年一月二十二
日起至清償日止，按月新台幣貳佰元之手續費。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第一項所示之金額、利息及手續
費未給付之事實，業據其提出貸款契約、現金卡交易明細查
詢及現金卡帳款還款查詢表為證，經本院核對無訛，且被告
經合法通知未到場爭執，本院依據調查證據之結果，認原告
主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
上為正本係照原本作成。
中華民國96年5月15日
書記官許麗珠