宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 林新峰
被 告 甲○○
上列當事人間96年度北簡字第45630號清償債務事件，於中華民國
96年11月13日言詞辯論終結，同年11月23日在臺灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬參仟玖佰陸拾參元，及自民國九十
六年九月十二日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之
利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告於民國90年4月間與原告訂立信用卡使用契約
，並領用信用卡使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳
消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日前向原告清償
，逾期應加計自各該筆帳款入帳日起至該筆帳款結清日止，
按年息19.71%計算之利息及按約款第16條計算之違約金，被
告迄於96年9月，尚欠如主文第1項所示之金額未給付，債務
視為全部到期，爰依契約法律關係請求等語。並聲明：如主
文第1項所示。
二、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之信用卡申請書
、歸戶基本資料查詢、約定條款、單月帳務資料查詢、消費
暨繳款明細表、欠款彙整資料表等件影本為證，並為被告所
不爭執，原告主張之事實應認為真實。
三、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費2,210元。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
書記官王依如