臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北簡字第52800號
原 告 丙○○
被 告 一銀證券股份有限公司永和分公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；又因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；又共同訴訟之被告數人，其住所不在
一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權，但依
第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事
訴訟法第28條第1項、第15條第1項、第20條分別定有明文。
二、本件原告起訴請求損害賠償，被告一銀證券股份有限公司永
和分公司之營業所在臺北縣永和市○○路○段○號1、2樓、
被告甲○○住所地在臺北縣新店市○○街○巷○號4樓，原告
主張之侵權行為地亦在臺北縣永和市○○路○段○號1、2樓
，依民事訴訟法第15條第1項、第20條之規定，自應由臺灣
板橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違
誤。茲依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
臺北簡易庭
法 官 李智民
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
書 記 官唐步英